HC 881627 - DECISAO
A decisão monocrática que resolveu o agravo regimental violou o princípio da colegialidade e a norma processual aplicável, razão pela qual, com fulcro no artigo 34, inciso XVIII, alínea "c", do Regimento Interno do STJ, os embargos de declaração foram providos para anular o decisório e determinar o retorno dos autos à Quinta Turma para julgamento colegiado do agravo regimental.
- Parties
- Embargante: PEDRO PAULO MARQUES DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração providos; anulação do decisório de fls. 449/453; retorno dos autos à Quinta Turma para julgamento do agravo regimental.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Colegialidade, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO MARQUES DA ROSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da colegialidade pela resolução monocrática do agravo regimental
- 2 necessidade de julgamento colegiado do agravo regimental pela Quinta Turma
Ratio Decidendi
A decisão monocrática que resolveu o agravo regimental violou o princípio da colegialidade e a norma processual aplicável, razão pela qual, com fulcro no artigo 34, inciso XVIII, alínea "c", do Regimento Interno do STJ, os embargos de declaração foram providos para anular o decisório e determinar o retorno dos autos à Quinta Turma para julgamento colegiado do agravo regimental.
Court Disposition
Embargos de declaração providos; anulação do decisório de fls. 449/453; retorno dos autos à Quinta Turma para julgamento do agravo regimental.
Orders
- Dar provimento aos embargos de declaração
- Anular o decisório de fls. 449/453
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment