AREsp 2597149 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão esclareceu que o recurso extraordinário não poderia ser conhecido em razão do não preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso de competência do STJ; nos termos do Tema n. 181/STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a ausência de repercussão geral justifica a negativa de seguimento, não havendo vício a ser sanado e caracterizando-se tentativa de rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual (corte Especial) De 19/02/2025 a 25/02/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual (corte Especial) De 19/02/2025 a 25/02/2025
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração para sanar obscuridade, omissão, contradição, ambiguidade ou erro material
- 2 aplicação do rito da repercussão geral (Tema n. 181/STF)
- 3 negativa de seguimento de recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão esclareceu que o recurso extraordinário não poderia ser conhecido em razão do não preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso de competência do STJ; nos termos do Tema n. 181/STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a ausência de repercussão geral justifica a negativa de seguimento, não havendo vício a ser sanado e caracterizando-se tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment