AREsp 2672790 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por constituírem tentativa de rediscussão de matéria já decidida, sem que se verificasse obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão embargado; ademais, não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por ausência de caráter protelatório.
- Parties
- Embargante: EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS QUATRO IRMÃOS DE ITAPETININGA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS QUATRO IRMÃOS DE ITAPETININGA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para reapreciação de matéria já decidida
- 2 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 3 possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por constituírem tentativa de rediscussão de matéria já decidida, sem que se verificasse obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão embargado; ademais, não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por ausência de caráter protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por ausência de caráter protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment