AREsp 2760438 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão ou negativa de prestação jurisdicional; tratava-se de tentativa de rediscussão de matéria já decidida, inclusive conforme entendimento consolidado (Súmula 83/STJ) de que não se admite alteração do índice de juros na fase executiva, e por isso não cabe acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MAURICIO DAL AGNOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Artigo 1.022 Do Cpc/15, Artigo 1.026, § 2º, Do Cpc/15, Coisa Julgada, Súmula 83/stj, Índice De Juros Na Fase Executiva, Reexame De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DAL AGNOL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no julgado
- 2 configuração de negativa de prestação jurisdicional
- 3 possibilidade de alteração do índice de juros na fase de execução
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão ou negativa de prestação jurisdicional; tratava-se de tentativa de rediscussão de matéria já decidida, inclusive conforme entendimento consolidado (Súmula 83/STJ) de que não se admite alteração do índice de juros na fase executiva, e por isso não cabe acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment