AREsp 2116231 - DECISAO
Verificou-se ausência de qualquer omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; os vícios invocados não existem e os embargos visam apenas rediscutir o mérito já apreciado, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: WESLEY CARDOSO OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Efeitos Infringentes, Rediscussão Do Mérito, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Parties
WESLEY CARDOSO OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade (art. 619 do CPP)
- 2 possibilidade de efeitos infringentes nos embargos de declaração
- 3 uso indevido dos embargos para rediscutir o mérito
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de qualquer omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; os vícios invocados não existem e os embargos visam apenas rediscutir o mérito já apreciado, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment