REsp 2176172 - DECISAO
Houve omissão relevante nos embargos de declaração sobre pontos imprescindíveis à solução da controvérsia (impacto da divisão e redistribuição das terras na realização de nova perícia e caracterização da urgência para aplicação do art. 15 do Decreto-Lei 3.365/1941); por isso, deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem, a fim de que aprecie expressamente essas questões.
- Parties
- Apelante/recorrente: GLAUCINEIA FOESTER TREVIZANI; Apelante/recorrente: JOSE SERGIO BAYER; Apelante/recorrente: JOCIMAR ORLANDO TREVIZANI; Recorrido: INCRA-INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Sobre Nulidade De Acórdão De Embargos De Declaração E Determinação De Novo Julgamento Na Origem)
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração anulado para novo julgamento pelo Tribunal de origem
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Efeito Suspensivo, Imissão Na Posse, Desapropriação Por Interesse Social, Reforma Agrária, Perícia Judicial, Indenização, Art. 15 Do Decreto Lei 3.365/1941, Art. 1.012 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCINEIA FOESTER TREVIZANI
Apelante/recorrente
JOSE SERGIO BAYER
Apelante/recorrente
JOCIMAR ORLANDO TREVIZANI
Apelante/recorrente
INCRA-INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Sobre Nulidade De Acórdão De Embargos De Declaração E Determinação De Novo Julgamento Na Origem)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 1.022, II, e 489, § 1º, III e IV, do CPC/2015 por omissão em embargos de declaração
- 2 impacto da imissão na posse na realização de nova perícia judicial
- 3 caracterização da urgência para aplicação do art. 15 do Decreto-Lei 3.365/1941
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante nos embargos de declaração sobre pontos imprescindíveis à solução da controvérsia (impacto da divisão e redistribuição das terras na realização de nova perícia e caracterização da urgência para aplicação do art. 15 do Decreto-Lei 3.365/1941); por isso, deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem, a fim de que aprecie expressamente essas questões.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração anulado para novo julgamento pelo Tribunal de origem
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Torno nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment