REsp 2183101 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão na decisão embargada, que já havia analisado a alegação sobre a impenhorabilidade, e por entender que a norma do art. 833, X, do CPC não protege o patrimônio de pessoa jurídica (incluindo sociedade limitada unipessoal), além de ser vedado o uso dos embargos para rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: THREE LOGISTICS INTERNACIONAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impenhorabilidade, Sociedades Unipessoais, Art. 833, X, Do CPC, Art. 1.022 Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THREE LOGISTICS INTERNACIONAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC alcança sociedades unipessoais
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão versus rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão na decisão embargada, que já havia analisado a alegação sobre a impenhorabilidade, e por entender que a norma do art. 833, X, do CPC não protege o patrimônio de pessoa jurídica (incluindo sociedade limitada unipessoal), além de ser vedado o uso dos embargos para rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment