AREsp 2812999 - DECISAO
Os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade do recurso especial eram manifestamente incabíveis para fins de interrupção do prazo do agravo em recurso especial; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado que justificassem acolhimento dos embargos, razão pela qual devem ser rejeitados, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: DANIELLE MORENO CASTANHO BERTOLINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Tempestividade, Prazo Recursal, Instrumentalidade Das Formas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELLE MORENO CASTANHO BERTOLINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a interposição de embargos de declaração interrompe o prazo para interposição do agravo em recurso especial quando os embargos são manifestamente incabíveis
- 2 Se erro de protocolo (protocolar o recurso nos autos errados) configura erro material escusável que afeta a admissibilidade do recurso
- 3 Se havia obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada que justificasse acolhimento dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos contra a decisão de inadmissibilidade do recurso especial eram manifestamente incabíveis para fins de interrupção do prazo do agravo em recurso especial; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado que justificassem acolhimento dos embargos, razão pela qual devem ser rejeitados, nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment