AREsp 2630265 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão, contradição ou erro material no acórdão: houve ausência de efetiva impugnação dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a Súmula 182 do STJ e tornando inviável a análise de mérito, de modo que o pedido configura mera rediscussão da decisão.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE CESAR LEAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Segundos Embargos De Declaração Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Súmula N. 182 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso, Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE CESAR LEAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Segundos Embargos De Declaração Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de vício/omissão no acórdão
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Cabimento de embargos de declaração para reexame de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão, contradição ou erro material no acórdão: houve ausência de efetiva impugnação dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a Súmula 182 do STJ e tornando inviável a análise de mérito, de modo que o pedido configura mera rediscussão da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment