REsp 2188722 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC: a decisão embargada não padeceu de omissão, pois não chegou a analisar o mérito em razão do óbice de admissibilidade (Súmula n. 7/STJ), e os esclarecimentos pretendidos configuram tentativa de rediscussão do mérito, não sanáveis por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: SERVIÇO DE ANESTESIOLOGIA BAÍA SUL SOCIEDADE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Art. 1.022 CPC, Art. 489 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIÇO DE ANESTESIOLOGIA BAÍA SUL SOCIEDADE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à violação dos arts. 496, §4º, II, 932, III, do CPC e art. 14, §1º da Lei 12.016/09 e divergência jurisprudencial sobre a aplicabilidade do art. 496, §4º, II, CPC às sentenças prolatadas em mandados de segurança
- 2 se configura omissão quando o acórdão não examinou mérito por óbice de admissibilidade (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC: a decisão embargada não padeceu de omissão, pois não chegou a analisar o mérito em razão do óbice de admissibilidade (Súmula n. 7/STJ), e os esclarecimentos pretendidos configuram tentativa de rediscussão do mérito, não sanáveis por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment