HC 876612 - ACORDAO
Rejeitar os embargos por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, pois este examinou e considerou suficiente a fundamentação per relationem; os embargos apenas reiteram inconformismo e pretendem reexame do mérito, providência vedada pelos arts. 619 do CPP e pela jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: OSWALDO ROQUE DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Per Relationem, Busca E Apreensão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSWALDO ROQUE DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 reexame do mérito por meio de embargos de declaração
- 3 validade da fundamentação per relationem na decisão de busca e apreensão
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, pois este examinou e considerou suficiente a fundamentação per relationem; os embargos apenas reiteram inconformismo e pretendem reexame do mérito, providência vedada pelos arts. 619 do CPP e pela jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment