AREsp 1493836 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão na decisão embargada: o Tribunal de origem apreciou as questões submetidas e o acórdão impugnado determinou o retorno dos autos à Corte local para que esta avalie a natureza jurídica do contrato de seguro; a matéria da prescrição não foi objeto do recurso especial, exigindo prequestionamento, razão pela qual não pode ser conhecida neste momento.
- Parties
- Embargante: PAN OCEAN CO. LTD.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Compromisso Arbitral, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAN OCEAN CO. LTD.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao conhecimento da seguradora das condições do contrato
- 2 omissão quanto à ocorrência de prescrição (matéria de ordem pública)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão na decisão embargada: o Tribunal de origem apreciou as questões submetidas e o acórdão impugnado determinou o retorno dos autos à Corte local para que esta avalie a natureza jurídica do contrato de seguro; a matéria da prescrição não foi objeto do recurso especial, exigindo prequestionamento, razão pela qual não pode ser conhecida neste momento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment