AREsp 2450647 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, embora tempestivos, não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; buscam mero rediscutir o mérito já decidido e repetem teses anteriormente analisadas, revelando caráter protelatório e abuso do direito de recorrer, motivo pelo qual se impõe a rejeição e a advertência quanto à possibilidade de baixa dos autos e certificação do trânsito em julgado em caso de nova repetição.
- Parties
- Embargante: MARCUS GUSTAVO DE SOUZA SARMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Crimes Contra a Honra, Calúnia, Difamação, Abuso Do Direito De Recorrer, Recursos Protelatórios, Súmulas 7, 83 E 182/stj, Advertência De Baixa Dos Autos E Certificação De Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS GUSTAVO DE SOUZA SARMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado contém omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC aplicado subsidiariamente ao processo penal
- 2 Se os embargos de declaração possuem caráter protelatório e configuram abuso do direito de recorrer
- 3 Se é possível discutir matéria constitucional em recurso especial perante o STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, embora tempestivos, não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; buscam mero rediscutir o mérito já decidido e repetem teses anteriormente analisadas, revelando caráter protelatório e abuso do direito de recorrer, motivo pelo qual se impõe a rejeição e a advertência quanto à possibilidade de baixa dos autos e certificação do trânsito em julgado em caso de nova repetição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertir a parte recorrente de que a persistência na interposição/oposição de recursos manifestamente protelatórios poderá ensejar a baixa dos autos e a certificação do trânsito em julgado, independentemente de nova publicação de acórdão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment