AREsp 2587624 - ACORDAO

AREsp 2587624 - ACORDAO

Como o recurso principal não foi conhecido devido à incidência da Súmula 182/STJ, o órgão colegiado não poderia apreciar questões atinentes ao mérito; portanto não há omissão a ser suprida nos termos do art. 1.022, II, do CPC, e os embargos de declaração são incabíveis.

Parties
Embargante: Ivanir Galvão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido
Outcome
embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Tema 1207/stj, Recurso Integrativo, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ivanir Galvão

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido

  1. 1 cabimento de embargos de declaração para suprir omissão
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ como óbice de não conhecimento
  3. 3 aplicação do Tema 1207/STJ quanto à forma de desconto de benefícios inacumuláveis

Ratio Decidendi

Como o recurso principal não foi conhecido devido à incidência da Súmula 182/STJ, o órgão colegiado não poderia apreciar questões atinentes ao mérito; portanto não há omissão a ser suprida nos termos do art. 1.022, II, do CPC, e os embargos de declaração são incabíveis.

Court Disposition

embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Embargos de declaração não conhecidos.
  • Recurso integrativo não conhecido.