REsp 2108539 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada não padece dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porque a pretensão da embargante objetiva reformar o acórdão por via inadequada; além disso, o tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento de que documento comum às partes dispensa pedido administrativo prévio, e eventual modificação dessa conclusão demandaria reexame vedado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Embargante: RECH IMPORTADORA E DISTRIBUIDORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Exibição De Documentos, Súmula 7/stj, Pedido Administrativo Prévio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RECH IMPORTADORA E DISTRIBUIDORA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Dispensa do pedido administrativo prévio quando o documento é comum às partes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada não padece dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porque a pretensão da embargante objetiva reformar o acórdão por via inadequada; além disso, o tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento de que documento comum às partes dispensa pedido administrativo prévio, e eventual modificação dessa conclusão demandaria reexame vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, por unanimidade, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment