AREsp 2764099 - DECISAO
A decisão manteve que foi juntado apenas comprovante de agendamento do preparo, insuficiente para comprovar pagamento conforme jurisprudência do STJ; após intimação para sanar o vício a parte não regularizou o preparo no prazo, restando o recurso deserto e inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados e aplicada advertência de multa por reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: CARLOS ALBERTO MANTOVANI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo Recursal, Deserção De Recurso, Intimação Eletrônica, Publicação No Diário De Justiça Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO MANTOVANI e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada padecia de omissão/erro material por não especificar o óbice apontado
- 2 Se o comprovante de agendamento bancário é apto a comprovar o preparo
- 3 Se houve irregularidade na publicação/intimação via Diário de Justiça Eletrônico
Ratio Decidendi
A decisão manteve que foi juntado apenas comprovante de agendamento do preparo, insuficiente para comprovar pagamento conforme jurisprudência do STJ; após intimação para sanar o vício a parte não regularizou o preparo no prazo, restando o recurso deserto e inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados e aplicada advertência de multa por reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam‑se os Embargos de Declaração.
- Advirte‑se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment