AREsp 2807986 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem os vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material). Quanto à alegação de feriado local em 22/07/2024, entendeu-se que, como a intimação ocorreu antes da vigência da nova redação do art. 1.003, § 6º do CPC (Lei n. 14.939/2024 aplicável a partir de 31.7.2024), era necessário comprovar o feriado no ato da interposição do recurso; não tendo sido atendido esse requisito, manteve-se o não conhecimento do recurso por intempestividade.
- Parties
- Embargante: SEMI DE SOUZA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Honorários Sucumbenciais, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEMI DE SOUZA PINTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 tempestividade do recurso especial
- 3 incidência da Lei n. 14.939/2024 e do art. 1.003, § 6º do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem os vícios apontados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material). Quanto à alegação de feriado local em 22/07/2024, entendeu-se que, como a intimação ocorreu antes da vigência da nova redação do art. 1.003, § 6º do CPC (Lei n. 14.939/2024 aplicável a partir de 31.7.2024), era necessário comprovar o feriado no ato da interposição do recurso; não tendo sido atendido esse requisito, manteve-se o não conhecimento do recurso por intempestividade.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment