AREsp 2671888 - DECISAO
Não houve omissão, pois o juízo embargado fundamentou a negativa de conhecimento do recurso com base nas súmulas aplicáveis; os argumentos trazidos nos embargos buscavam reapreciar o mérito e não suprir omissão, e a multa do art. 1.026, § 2º, CPC/2015 foi rejeitada por ausência de demonstração de conduta maliciosa ou protelatória.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Embargada: parte embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo E Manteve a Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas, Multa Processual (art. 1.026, § 2º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
parte embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo E Manteve a Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto à alegada violação de dispositivos federais (artigos 792, 903 e 675 do CPC e artigos 1.227 e 1.245 do Código Civil)
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 pedido de condenação à multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não houve omissão, pois o juízo embargado fundamentou a negativa de conhecimento do recurso com base nas súmulas aplicáveis; os argumentos trazidos nos embargos buscavam reapreciar o mérito e não suprir omissão, e a multa do art. 1.026, § 2º, CPC/2015 foi rejeitada por ausência de demonstração de conduta maliciosa ou protelatória.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment