AREsp 2706632 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada: o dispositivo é claro ao enquadrar a questão no Tema 1.246/STJ, que impede o conhecimento de recurso especial que rediscuta conclusões sobre incapacidade; ademais, eventual decisão desfavorável à embargante não configura ausência de fundamentação.
- Parties
- Embargante: MERCEDES PEREIRA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tema 1.246/stj, Recurso Especial Inadmissível Para Rediscussão De Incapacidade Previdenciária, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc), Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, §2º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERCEDES PEREIRA LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto ao pedido de extinção do processo sem resolução do mérito por desistência
- 2 aplicabilidade do Tema 1.246/STJ à hipótese de controvérsia sobre incapacidade previdenciária
- 3 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição ou obscuridade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada: o dispositivo é claro ao enquadrar a questão no Tema 1.246/STJ, que impede o conhecimento de recurso especial que rediscuta conclusões sobre incapacidade; ademais, eventual decisão desfavorável à embargante não configura ausência de fundamentação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente implicará pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment