AREsp 2794371 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de omissão nem de vícios apontados: a decisão explicitou a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC), e os embargos não são meio para modificar o decisum (efeito infringente) nem para prequestionar matéria constitucional.
- Parties
- Embargante: ERICA GRAZIELE ARAUJO RAMOS; Embargante: MARISA PEREIRA DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Prequestionamento, Efeito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICA GRAZIELE ARAUJO RAMOS
Embargante
MARISA PEREIRA DE ARAUJO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão por não enfrentar os argumentos do agravo em recurso especial
- 2 Inaplicabilidade do óbice da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Cabimento de embargos de declaração para atribuir efeito infringente
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de omissão nem de vícios apontados: a decisão explicitou a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC), e os embargos não são meio para modificar o decisum (efeito infringente) nem para prequestionar matéria constitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment