AREsp 2706250 - DECISAO

AREsp 2706250 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se configurou negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões suscitadas; ademais, constatou-se vício de fundamentação relativo a erro na premissa fática invocada, circunstância que enseja o óbice da Súmula 284/STF, não justificando acolhimento dos embargos.

Parties
Embargante: ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento a Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Vício De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento a Recurso Especial

  1. 1 Configuração de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Existência de prequestionamento sobre falha material grave
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF diante de vício de fundamentação

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se configurou negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões suscitadas; ademais, constatou-se vício de fundamentação relativo a erro na premissa fática invocada, circunstância que enseja o óbice da Súmula 284/STF, não justificando acolhimento dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos.
  • Publique-se.