REsp 2146069 - DECISAO

REsp 2146069 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento e pela impossibilidade de exame de suposta violação constitucional na via do recurso especial, bem como pela aplicação, por analogia, das Súmulas 282, 284 e 356 do STF; em razão disso, não se pode avançar ao mérito.

Parties
Embargante: JOSELITO OLIVEIRA COMINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 282, 284 E 356 Do STF, Admissibilidade Do Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSELITO OLIVEIRA COMINO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 omissão na decisão recorrida
  2. 2 possibilidade de exame de suposta violação constitucional em recurso especial
  3. 3 incidência das Súmulas 282, 284 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento e pela impossibilidade de exame de suposta violação constitucional na via do recurso especial, bem como pela aplicação, por analogia, das Súmulas 282, 284 e 356 do STF; em razão disso, não se pode avançar ao mérito.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.