AREsp 2702911 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por não se configurar omissão ou negativa de prestação jurisdicional, tendo o Tribunal de origem apreciado fundamentadamente as questões e reputado atendidos os requisitos de admissibilidade do apelo, de modo que se trata de inconformismo com julgamento desfavorável e não de omissão.
- Parties
- Embargante: APARECIDA VICENTE DE SOUZA E OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDA VICENTE DE SOUZA E OUTRAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à alegada ausência de prequestionamento do apelo
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 3 admissibilidade do apelo como requisito prévio ao mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não se configurar omissão ou negativa de prestação jurisdicional, tendo o Tribunal de origem apreciado fundamentadamente as questões e reputado atendidos os requisitos de admissibilidade do apelo, de modo que se trata de inconformismo com julgamento desfavorável e não de omissão.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment