AREsp 2533810 - DECISAO

AREsp 2533810 - DECISAO

Foram acolhidos os embargos de declaração apenas para corrigir erros materiais no relatório e no dispositivo, alterando a narrativa para identificar o agravo interno interposto por BIKE E PESCA COMERCIAL LTDA. e manter a determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para adoção dos procedimentos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; a alegação de omissão relativa à incidência da Súmula 182 foi rejeitada em face da jurisprudência que admite impugnação parcial e reconhece a preclusão dos capítulos não impugnados.

Parties
Embargante: ESTADO DE GOIAS; Agravante: BIKE E PESCA COMERCIAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Acolho os embargos de declaração para correção de erros materiais no relatório e dispositivo.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Preclusão, Erro Material, Omissão, Obscuridade, Contradição, Procedimentos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Tema 1284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE GOIAS

Embargante

BIKE E PESCA COMERCIAL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão na decisão quanto a ponto suscitada em contrarrazões
  2. 2 correção de erro material no relatório
  3. 3 incidência da Súmula 182 do STJ sobre capítulos não impugnados em agravo interno

Ratio Decidendi

Foram acolhidos os embargos de declaração apenas para corrigir erros materiais no relatório e no dispositivo, alterando a narrativa para identificar o agravo interno interposto por BIKE E PESCA COMERCIAL LTDA. e manter a determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para adoção dos procedimentos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; a alegação de omissão relativa à incidência da Súmula 182 foi rejeitada em face da jurisprudência que admite impugnação parcial e reconhece a preclusão dos capítulos não impugnados.

Court Disposition

Acolho os embargos de declaração para correção de erros materiais no relatório e dispositivo.

Orders

  • O relatório e dispositivo da decisão de fls. 497-499 passam a constar conforme o novo texto indicado na decisão.
  • Reconsidero a decisão de fls. 449-454.