AREsp 2473816 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão: a decisão monocrática explicou que o agravante não demonstrou, por meio de cotejo e indicação de dados concretos do acórdão recorrido, como o conhecimento dispensaria o revolvimento probatório; ademais, o habeas corpus de ofício não se presta para sanar questões de admissibilidade de recurso e os aclaratórios não podem ser usados para revisão por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: MAYRON DE DEUS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Habeas Corpus De Ofício, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYRON DE DEUS REIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão no julgado
- 2 motivos para não conhecimento do agravo
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão: a decisão monocrática explicou que o agravante não demonstrou, por meio de cotejo e indicação de dados concretos do acórdão recorrido, como o conhecimento dispensaria o revolvimento probatório; ademais, o habeas corpus de ofício não se presta para sanar questões de admissibilidade de recurso e os aclaratórios não podem ser usados para revisão por mero inconformismo.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment