HC 971072 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, uma vez que o habeas corpus não admite revolvimento do conjunto fático-probatório e a decisão recorrida foi devidamente motivada e amparada por elementos concretos que justificaram a condenação, não sendo o juiz vinculado ao parecer ministerial quando sua decisão está fundamentada.
- Parties
- Embargante: MICHELE CRISTINA FERREIRA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Habeas Corpus, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Parecer Ministerial, Livre Convencimento Motivado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE CRISTINA FERREIRA DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório por meio de habeas corpus
- 3 vinculação do julgador ao parecer do Ministério Público Federal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, uma vez que o habeas corpus não admite revolvimento do conjunto fático-probatório e a decisão recorrida foi devidamente motivada e amparada por elementos concretos que justificaram a condenação, não sendo o juiz vinculado ao parecer ministerial quando sua decisão está fundamentada.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment