AREsp 2693512 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido continha fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; as alegações da embargante configuravam mero inconformismo e pedido de rejulgamento; e, por ausência de impugnação a determinado fundamento, aplicou‑se por analogia a Súmula nº 283 do STF, havendo também ausência de prequestionamento (Súmula nº 211 do STJ).
- Parties
- Embargante: SADILE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados) Em Sede De Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 489 Do NCPC, Art. 1.022 Do NCPC, Dano Moral, Coisa Julgada, Súmula Nº 283 Do STF, Súmula Nº 211 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SADILE DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados) Em Sede De Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão quanto à ofensa ao art. 489, §1º, inciso III do NCPC
- 2 caráter suficiente da fundamentação do acórdão recorrido
- 3 aplicabilidade da Súmula nº 283 do STF por analogia
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido continha fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; as alegações da embargante configuravam mero inconformismo e pedido de rejulgamento; e, por ausência de impugnação a determinado fundamento, aplicou‑se por analogia a Súmula nº 283 do STF, havendo também ausência de prequestionamento (Súmula nº 211 do STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment