AREsp 2814335 - DECISAO

AREsp 2814335 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o agravo não impugnou de forma dialética e específica o fundamento que ensejou a inadmissão do recurso especial, justificando a aplicação da Súmula n. 182/STJ; além disso, embargos de declaração não são meio para rediscussão do mérito ou reexame probatório (art. 619 CPP).

Parties
Embargante: JOSE ANTONIO DOS SANTOS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica, Prescrição Da Pretensão Punitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE ANTONIO DOS SANTOS SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ
  2. 2 Cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 619 CPP)
  3. 3 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (arts. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o agravo não impugnou de forma dialética e específica o fundamento que ensejou a inadmissão do recurso especial, justificando a aplicação da Súmula n. 182/STJ; além disso, embargos de declaração não são meio para rediscussão do mérito ou reexame probatório (art. 619 CPP).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se e intimem-se.