EAREsp 2788685 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por intempestividade, uma vez que o acórdão recorrido foi publicado em 17/2/2025 e o prazo legal de 2 dias previsto no art. 619 do CPP (e art. 263 do RISTJ) expirou em 19/2/2025, ao passo que os embargos foram interpostos em 21/2/2025, fora do bíduo legal.
- Parties
- Embargante: ELIELSON RODRIGUES FELISBERTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Colegiada Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIELSON RODRIGUES FELISBERTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Colegiada Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prazo para oposição de embargos de declaração em feitos criminais
- 2 Intempestividade dos embargos de declaração e não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por intempestividade, uma vez que o acórdão recorrido foi publicado em 17/2/2025 e o prazo legal de 2 dias previsto no art. 619 do CPP (e art. 263 do RISTJ) expirou em 19/2/2025, ao passo que os embargos foram interpostos em 21/2/2025, fora do bíduo legal.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment