AREsp 2759706 - ACORDAO
Não há omissão no acórdão embargado; a petição de aclaratórios busca o reexame da causa, o que não se subsume às hipóteses do art. 619 do CPP, e a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo regimental conforme art. 1.021, §1º do CPC/15 e Súmula 182/STJ, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Rejeitados
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão
- 2 necessidade de impugnação específica para conhecimento do agravo regimental
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
Não há omissão no acórdão embargado; a petição de aclaratórios busca o reexame da causa, o que não se subsume às hipóteses do art. 619 do CPP, e a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo regimental conforme art. 1.021, §1º do CPC/15 e Súmula 182/STJ, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment