REsp 1993530 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: a decisão recorrida reconheceu expressamente a representatividade da entidade e concluiu que havia apenas interesse subjetivo, insuficiente para assegurar direito incontestável ao ingresso como amicus; ademais, o art. 138 do CPC/2015 confere ao relator discricionariedade para admitir ou não o amicus, não havendo direito subjetivo do requerente à habilitação.
- Parties
- Embargante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS ANALISTAS DO BANCO CENTRAL - ANBCB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Amicus Curiae, Representatividade, Fundamentação Judicial, Art. 489 CPC, Art. 138 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS ANALISTAS DO BANCO CENTRAL - ANBCB
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao reconhecimento da representatividade para ingresso como amicus curiae
- 2 limites do direito subjetivo ao ingresso como amicus curiae
- 3 poder discricionário do relator para admitir amicus curiae
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: a decisão recorrida reconheceu expressamente a representatividade da entidade e concluiu que havia apenas interesse subjetivo, insuficiente para assegurar direito incontestável ao ingresso como amicus; ademais, o art. 138 do CPC/2015 confere ao relator discricionariedade para admitir ou não o amicus, não havendo direito subjetivo do requerente à habilitação.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment