REsp 1993530 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão na decisão atacada: esta reconheceu a representatividade da entidade, mas entendeu existir apenas interesse subjetivo, insuficiente para garantir direito à habilitação como amicus curiae, e o art. 138 do CPC/2015 confere ao relator poder discricionário para admitir ou não amicus curiae, de modo que não se configurou omissão sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: FEDERAÇÃO NACIONAL DOS SINDICATOS DE TRABALHADORES EM SAÚDE, TRABALHO, PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA SOCIAL - FENASPS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Amicus Curiae, Reconsideração, Discricionariedade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FEDERAÇÃO NACIONAL DOS SINDICATOS DE TRABALHADORES EM SAÚDE, TRABALHO, PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA SOCIAL - FENASPS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão que indeferiu ingresso como amicus curiae
- 2 discricionariedade do relator na decisão de admitir amicus curiae
- 3 obrigatoriedade de enfrentamento de argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489, §1º, IV)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão na decisão atacada: esta reconheceu a representatividade da entidade, mas entendeu existir apenas interesse subjetivo, insuficiente para garantir direito à habilitação como amicus curiae, e o art. 138 do CPC/2015 confere ao relator poder discricionário para admitir ou não amicus curiae, de modo que não se configurou omissão sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment