Pet 16945 - ACORDAO
Por não terem sido imputados aos embargos de declaração vícios previstos no art. 619 do CPP e por ser manifestamente inadmissível a oposição de embargos de divergência contra acórdão proferido em anteriores embargos de divergência (conforme arts. 1.043, § 4º do CPC e 266, § 4º do RISTJ e jurisprudência do STJ), os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mera rediscussão da matéria e abuso do direito de recorrer, impondo-se a baixa dos autos e a certificação do trânsito em julgado.
- Parties
- Embargante: JOSE WALDIR CANDIDO; Respondente: Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; determinação de baixa dos autos e certificação do trânsito em julgado; advertência à parte embargante quanto a multa em caso de reiteração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Inadmissibilidade, Abuso Do Direito De Recorrer, Trânsito Em Julgado, Omissão/obscuridade/contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE WALDIR CANDIDO
Embargante
Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra acórdão proferido em anteriores embargos de divergência
- 2 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material passível de embargos de declaração (art. 619 CPP)
- 3 Abuso do direito de recorrer e medidas decorrentes (baixa dos autos e certificação de trânsito em julgado)
Ratio Decidendi
Por não terem sido imputados aos embargos de declaração vícios previstos no art. 619 do CPP e por ser manifestamente inadmissível a oposição de embargos de divergência contra acórdão proferido em anteriores embargos de divergência (conforme arts. 1.043, § 4º do CPC e 266, § 4º do RISTJ e jurisprudência do STJ), os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mera rediscussão da matéria e abuso do direito de recorrer, impondo-se a baixa dos autos e a certificação do trânsito em julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; determinação de baixa dos autos e certificação do trânsito em julgado; advertência à parte embargante quanto a multa em caso de reiteração.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Determinar baixa dos autos à origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment