AREsp 2753409 - DECISAO

AREsp 2753409 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade: expôs expressamente as razões para a incidência da Súmula 283/STF; a alegação dos embargantes de atendimento às exigências editalícias não dispensa a demonstração do cumprimento da Lei 11.378/2008; e os embargos buscavam rediscutir matéria de mérito já apreciada, o que não é cabível na via eleita.

Parties
Embargante: ANIGELDA TEIXEIRA LOPES e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Exigências Editalícias Para Cargo De Auxiliar De Magistério, Lei 11.378/2008 (piso Do Magistério)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANIGELDA TEIXEIRA LOPES e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
  2. 2 incidência da Súmula 283/STF como óbice ao recurso especial
  3. 3 necessidade de demonstração do cumprimento dos requisitos da Lei 11.378/2008 para afastar óbice

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade: expôs expressamente as razões para a incidência da Súmula 283/STF; a alegação dos embargantes de atendimento às exigências editalícias não dispensa a demonstração do cumprimento da Lei 11.378/2008; e os embargos buscavam rediscutir matéria de mérito já apreciada, o que não é cabível na via eleita.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.