AREsp 2741455 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração porque estavam presentes os requisitos do art. 85, §11, do CPC/2015 (decisão publicada a partir de 18/3/2016; recurso não conhecido/desprovido; condenação em honorários desde a origem), e por isso majoraram-se os honorários advocatícios em 10%.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para majorar em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Aplicação Do Cpc/2015, Súmulas 7/stj, 283/stf E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fixação de honorários recursais
- 2 aplicabilidade do art. 85, §11, do CPC/2015
- 3 incidência das súmulas 7/STJ, 284/STF e 283/STF
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração porque estavam presentes os requisitos do art. 85, §11, do CPC/2015 (decisão publicada a partir de 18/3/2016; recurso não conhecido/desprovido; condenação em honorários desde a origem), e por isso majoraram-se os honorários advocatícios em 10%.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para majorar em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente.
Orders
- Acolho os embargos de declaração, para majorar em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (art. 98, §3º, CPC/2015).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment