AREsp 2600105 - ACORDAO
Inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e tendo o tribunal apreciado as teses da parte, os embargos de declaração são incabíveis; portanto, devem ser rejeitados, com advertência sobre eventual multa por caráter protelatório.
- Parties
- Embargante / Parte Ré: DARCI ANDREAZZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória C/c Pedido Condenatório / Embargos De Declaração (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARCI ANDREAZZI
Embargante / Parte Ré
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória C/c Pedido Condenatório / Embargos De Declaração (julgamento)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração quanto à omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 uso dos embargos de declaração como meio de rediscussão do julgado
- 3 aplicação de multa por embargos protelatórios
Ratio Decidendi
Inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e tendo o tribunal apreciado as teses da parte, os embargos de declaração são incabíveis; portanto, devem ser rejeitados, com advertência sobre eventual multa por caráter protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante de que futuros embargos declaratórios protelatórios poderão ser punidos com a multa prevista no art. 1026, § 2º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment