AREsp 2655907 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, a aplicação da Súmula 7/STJ impedia reexame de fatos e provas, e a definição de "socorro imediato" foi considerada desnecessária para o julgamento.
- Parties
- Embargante: NICOLAO BASTOS DE ANDRADE e OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Sobre Embargos De Declaração)
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAO BASTOS DE ANDRADE e OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Sobre Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Existência de omissão quanto à definição de "socorro imediato" em caso de afogamento
- 3 Indicação de quem prestou o socorro imediato
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, a aplicação da Súmula 7/STJ impedia reexame de fatos e provas, e a definição de "socorro imediato" foi considerada desnecessária para o julgamento.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração (por unanimidade)
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment