AREsp 2507254 - ACORDAO
Não se verificam vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a decisão enfrentou a questão da incidência de juros e correção sobre a multa decendial e caracterizou-se o prequestionamento implícito, e os embargos de declaração não se prestam para rediscutir questões já decididas, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: EDSON ELIAS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Decendial, Juros E Correção Monetária, Prequestionamento Implícito, Coisa Julgada, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON ELIAS e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 ofensa à coisa julgada pela modificação do cálculo da multa decendial
- 3 incidência de juros e correção monetária sobre a multa decendial
Ratio Decidendi
Não se verificam vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a decisão enfrentou a questão da incidência de juros e correção sobre a multa decendial e caracterizou-se o prequestionamento implícito, e os embargos de declaração não se prestam para rediscutir questões já decididas, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment