AREsp 2548817 - ACORDAO

AREsp 2548817 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados por inexistirem os vícios elencados no art. 1.022 do CPC no acórdão embargado; a parte buscou rediscutir matéria já decidida sem rebater especificamente a incidência da Súmula 83/STJ, e a aplicação da Súmula 182/STJ impede o conhecimento do agravo e a análise do mérito do recurso especial.

Parties
Embargante: Abimed Serviços Médicos Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Preclusão Consumativa, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Abimed Serviços Médicos Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 existência de vícios do art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos na decisão de inadmissão
  3. 3 alegação de omissão por ausência de menção à Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por inexistirem os vícios elencados no art. 1.022 do CPC no acórdão embargado; a parte buscou rediscutir matéria já decidida sem rebater especificamente a incidência da Súmula 83/STJ, e a aplicação da Súmula 182/STJ impede o conhecimento do agravo e a análise do mérito do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.