AREsp 2757819 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a regularidade da inicial e o interesse de agir (não havendo omissão/contradição/obscuridade a justificar embargos), a reanálise de fatos e provas é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ) e, na hipótese, a formulação de pedido genérico para danos materiais é admissível conforme art. 324, §1º, II, do CPC e jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ).
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão/contradição/obscuridade, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Pedido Genérico, Art. 324, § 1º, II, CPC, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Interesse De Agir, Inépcia Da Inicial, Programa Minha Casa Minha Vida, Vícios Construtivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S. A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão/contradição/obscuridade (art. 1.022 CPC)
- 2 possibilidade de pedido genérico para danos materiais quando impossível quantificação imediata (art. 324, §1º, II, CPC)
- 3 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a regularidade da inicial e o interesse de agir (não havendo omissão/contradição/obscuridade a justificar embargos), a reanálise de fatos e provas é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ) e, na hipótese, a formulação de pedido genérico para danos materiais é admissível conforme art. 324, §1º, II, do CPC e jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ).
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment