REsp 2186648 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada. O recurso foi corretamente declarado deserto ante a ausência de preparo e a não comprovação da condição de beneficiário da gratuidade de justiça pelo advogado, não havendo que se abrir novo prazo nem constando pedido de gratuidade formulado no momento processual oportuno; ademais, a parte foi intimada para saneamento e regularizou apenas a representação, não o preparo.
- Parties
- Embargante: NANCI SCAVACINI SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Preparo Recursal, Súmula 187, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NANCI SCAVACINI SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à abertura de prazo para recolhimento do preparo
- 2 Aplicabilidade da justiça gratuita ao patrono e ônus de postular o benefício no momento processual correto
- 3 Aplicação do §5º do art. 99 do CPC a recursos referentes a honorários de sucumbência
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada. O recurso foi corretamente declarado deserto ante a ausência de preparo e a não comprovação da condição de beneficiário da gratuidade de justiça pelo advogado, não havendo que se abrir novo prazo nem constando pedido de gratuidade formulado no momento processual oportuno; ademais, a parte foi intimada para saneamento e regularizou apenas a representação, não o preparo.
Court Disposition
Rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment