REsp 2188297 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou as questões essenciais, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, os embargos visavam rediscutir a matéria e obter efeito modificativo, hipótese não cabível, e a alegação genérica de nulidade atrai a Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Efeitos Infringentes, Súmula 284/stf, Multa Por Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante decisão monocrática
- 2 Existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
- 3 Utilização dos embargos para rediscutir matéria de mérito ou obter efeito modificativo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou as questões essenciais, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, os embargos visavam rediscutir a matéria e obter efeito modificativo, hipótese não cabível, e a alegação genérica de nulidade atrai a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment