AREsp 2634367 - ACORDAO

AREsp 2634367 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão do julgado e a parte não impugnou especificamente os fundamentos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, restando aplicável o óbice da Súmula 284/STF quanto à ausência de indicação precisa dos dispositivos legais.

Parties
Embargante: Piedade Suely Rodrigues Malta Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Exceção De Pré Executividade, Compensação De IRPF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Piedade Suely Rodrigues Malta Silva

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  3. 3 ônus de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão do julgado e a parte não impugnou especificamente os fundamentos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, restando aplicável o óbice da Súmula 284/STF quanto à ausência de indicação precisa dos dispositivos legais.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.