AREsp 2797334 - DECISAO

AREsp 2797334 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegação de tempestividade em razão de feriado local não foi comprovada por documento oficial ou certidão da origem no ato da interposição, exigência pacificada na Corte; a Lei n. 14.939/2024 não se aplica por força do princípio tempus regit actum à data da intimação indicada; e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida, razão pela qual foram rejeitados e a parte advertida quanto à multa por embargos manifestamente protelatórios.

Parties
Embargante: SELMA CARVALHO SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Que Não Conheceu Do Recurso
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade Processual, Feriado Local E Comprovação, Juízo De Admissibilidade, Tempus Regit Actum, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SELMA CARVALHO SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Que Não Conheceu Do Recurso

  1. 1 Se houve omissão quanto à alegação de tempestividade do recurso em razão de feriado local (11/08/2023).
  2. 2 Se a ocorrência de feriado local pode ser reputada fato notório dispensando comprovação no ato da interposição do recurso.
  3. 3 Aplicabilidade da Lei n. 14.939/2024 e do princípio tempus regit actum à hipótese.

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegação de tempestividade em razão de feriado local não foi comprovada por documento oficial ou certidão da origem no ato da interposição, exigência pacificada na Corte; a Lei n. 14.939/2024 não se aplica por força do princípio tempus regit actum à data da intimação indicada; e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida, razão pela qual foram rejeitados e a parte advertida quanto à multa por embargos manifestamente protelatórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).