AREsp 2619068 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não evidenciando obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida e aditar razões preclusas, o que não é admitido pelos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: Município de São Domingos do Prata
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Domingos do Prata
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 existência de vícios do art. 1.022 do CPC
- 2 rediscussão de questões decididas
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não evidenciando obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida e aditar razões preclusas, o que não é admitido pelos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment