REsp 2195312 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem vício apto a ensejar correção nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegações apresentadas visam à rediscussão do mérito e da admissibilidade do recurso especial já devidamente apreciado, e não à correção de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, conforme entendimento consolidado desta Corte.
- Parties
- Embargante: LOJAS COLOMBO S/A COMÉRCIO DE UTILIDADES DOMÉSTICAS; Embargado: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Recurso Especial, ICMS ST, Compensação, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOJAS COLOMBO S/A COMÉRCIO DE UTILIDADES DOMÉSTICAS
Embargante
Estado de São Paulo
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir mérito
- 3 Necessidade de enfrentamento de argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489 CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem vício apto a ensejar correção nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegações apresentadas visam à rediscussão do mérito e da admissibilidade do recurso especial já devidamente apreciado, e não à correção de omissão, obscuridade, contradição ou erro material, conforme entendimento consolidado desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment