AREsp 2336071 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as alegadas omissões/erros demandariam reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ, não se verificando vício formal a ser sanado nos termos do art. 1022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: DEZ POSTAGENS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Incidência De ISSQN, Contratos De Franquia, Tema 300, Item 26.01 Da Lista Anexa Da LC 116/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEZ POSTAGENS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de erro de fato alegado pelo embargante
- 2 se a matéria demandaria reexame fático-probatório (incidência da Súmula 7)
- 3 alegação de julgamento extra petita
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as alegadas omissões/erros demandariam reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ, não se verificando vício formal a ser sanado nos termos do art. 1022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment