AREsp 2687909 - ACORDAO

AREsp 2687909 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula n. 7/STJ, incidindo, portanto, a Súmula n. 182/STJ, e embargos de declaração não se prestam a rediscutir o mérito.

Parties
Embargante: LUCIANO DA SILVA SANTOS QUINTAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Terceira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO DA SILVA SANTOS QUINTAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Terceira Turma)

  1. 1 omissão quanto ao pedido de suspensão até julgamento do RE n. 1.037.396 (Tema n. 987)
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade e incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice ao recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula n. 7/STJ, incidindo, portanto, a Súmula n. 182/STJ, e embargos de declaração não se prestam a rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.