REsp 2186178 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos para sanar omissão da decisão monocrática quanto ao fato de a parte litigar sob o pálio da gratuidade da justiça, determinando-se que a exigibilidade dos honorários está suspensa em razão da gratuidade deferida na origem; demais pontos que exigiriam reexame de matéria fático-probatória (como a responsabilidade por eventual prescrição intercorrente) não são passíveis de apreciação no recurso especial, conforme Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: NINA BARCELOS DE MATTOS ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática; Embargos Acolhidos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Omissão, Prescrição Intercorrente, Súmula 106/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NINA BARCELOS DE MATTOS ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática; Embargos Acolhidos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à menção da gratuidade de justiça e à suspensão da exigibilidade dos ônus sucumbenciais
- 2 alcance dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial ao analisar prescrição intercorrente (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos para sanar omissão da decisão monocrática quanto ao fato de a parte litigar sob o pálio da gratuidade da justiça, determinando-se que a exigibilidade dos honorários está suspensa em razão da gratuidade deferida na origem; demais pontos que exigiriam reexame de matéria fático-probatória (como a responsabilidade por eventual prescrição intercorrente) não são passíveis de apreciação no recurso especial, conforme Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos.
Orders
- Acolher os embargos de declaração para sanar a omissão e alterar a decisão monocrática: nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 1% sobre o valor atualizado da causa, suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade de justiça deferida na origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment