AREsp 2744963 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada: o acórdão atacado explicitamente analisou e afastou a multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC por não reconhecer caráter protelatório nos embargos, de modo que os embargos constituem mero inconformismo e não justificam a correção do julgado nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão recorrida nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC por suposto caráter protelatório dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada: o acórdão atacado explicitamente analisou e afastou a multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC por não reconhecer caráter protelatório nos embargos, de modo que os embargos constituem mero inconformismo e não justificam a correção do julgado nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment